挪用公款属于盗窃吗

法律分析：
（1）从定义看，挪用公款是国家工作人员利用职务便利，将公款挪作个人使用，有进行非法活动、营利活动或超三个月未还等情形，主要侵犯公款使用权，目的往往是暂用后归还。
（2）盗窃是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，侵犯的是财物所有权。
（3）主体方面，挪用公款罪主体为特殊主体即国家工作人员，盗窃罪主体是一般主体。
（4）两者在行为方式、主观故意和侵犯客体等方面有明显差异，所以挪用公款在法律上不能认定为盗窃。

提醒：
区分挪用公款和盗窃至关重要，不同案情对应不同法律后果和处理方式，建议咨询专业人员进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）明确行为性质
要准确区分挪用公款和盗窃行为，在实际判断时，需从行为方式、主观故意和侵犯客体等方面综合考量。若发现国家工作人员利用职务便利暂时使用公款且有归还意图，应认定为挪用公款；若以非法占有为目的秘密窃取财物，则属于盗窃。

（二）确定主体身份
判断犯罪主体很关键。如果是国家工作人员实施相关行为，可能涉及挪用公款罪；而盗窃罪主体为一般主体，不局限于特定身份。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪。同时，该法第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.挪用公款和盗窃是不同的。挪用公款指国家工作人员利用职务便利，将公款挪为己用，可能用于非法活动、营利活动，或数额大且超三个月未还，主要侵犯公款使用权，目的常是暂用后归还。
2.盗窃是以非法占有为目的，秘密获取公私财物，侵犯财物所有权。
3.挪用公款罪主体是国家工作人员，盗窃罪主体是一般人。二者在行为、故意和客体上有明显差异，法律上挪用公款不能认定为盗窃。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
挪用公款不属于盗窃，在法律上不能认定为盗窃。
法律解析：
挪用公款指国家工作人员利用职务便利，将公款挪作个人使用，包括进行非法活动、营利活动，或数额较大且超过三个月未还，其侵犯的是公款使用权，目的多为暂时使用后归还，主体是特殊主体即国家工作人员。而盗窃是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，侵犯的是财物所有权，主体为一般主体。二者在行为方式、主观故意和侵犯客体等方面有明显差异。如果遇到关于挪用公款或盗窃相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，我也能为你提供专业的法律分析和建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.挪用公款在法律认定上与盗窃不同。挪用公款是国家工作人员利用职务便利，暂时使用公款并打算归还，侵犯的是公款使用权；盗窃是以非法占有为目的秘密窃取财物，侵犯财物所有权。
2.两者主体也有差异，挪用公款罪主体是国家工作人员，盗窃罪主体为一般主体。在行为方式、主观故意方面两者也存在明显区别。
3.为避免挪用公款情况发生，单位应加强内部监管，建立严格财务审批和监督制度，加强对国家工作人员的法制教育。对于盗窃行为，社会要加强治安防控，公众需提升防范意识，一旦发现及时报警。